美国宣布决定对我三类纺织品启动“特保”的消息，犹如“一石激起千层浪”。有关企业对记者表示，美方“特保”利剑的出鞘，将为中国企业带来“无法估量的损失”。中国商务部、纺织品进出口商会、贸促会等先后对美方的“特保”决定表示强烈反对，而海外业界也纷纷指责美方此举有违世贸（WTO）协议精神。

    昨日沪上几家相关的纺织企业都对美方的“特保”决定忿忿不平。上海飞马进出口公司总经理陆龙生指出，美方的“特保”将为飞马带来“无法估量的损失”，“美方设限的三类产品中，衬衫和内衣裤都是我们的主打产品，我们不敢接新订单了”。

    对于有稳定客源、每月接单数量相同的飞马而言，本无太多担忧，但“特保”下的袜子案例却不容其乐观。“中国企业半年就用完了美方一年的限额，之后半年客户没法拿到我们的产品。那些看重‘延续性’的客户纷纷将订单转向东南亚其他国家。”

    陆龙生的担忧不无道理，中国纺织品进出口商会有关人士告诉记者，美方针对中国产品的“特保”，无益保护其纺织服装业，“因为中国纺企原在美占有的市场份额会轻易地被他国进口所替代”。

    该人士指出，中国产品质优价廉，其对美出口的增长，是美国进口商、分销零售商和消费者自主选择的结果。由于长期受配额限制，中国纺织品出口深受压抑，配额取消后部分产能得到释放，短期内增长是自然的。

    “一段时间后，出口增长会趋于正常。”该人士指出，“中国产品对美的出口增速已有放缓，我们3月的出口增幅为45％，较2月回落65个百分点，也较1月减少了24个百分点。”

    中国贸促会纺织分会副会长张延恺昨日在北京表示，纺织品的自由贸易有利于资源的最优配置，配额取消后的中国对美纺织品出口虽然增长较快，但不会构成对美国市场的扰乱。“中国纺织业发展的动力主要来自国内市场，70％的产品都在国内销售，只有25%~30％出口国外。”张延恺说：“由于某些美国进口商担心美政府可能采取‘特保’，因此从去年底开始至今年前三个月集中大量订货，导致了今年前几个月中国产品对美国出口数量增长过快的局面，但这并不反映长期趋势。”

    香港的各大媒体也在昨日发表社评，指出美国的“特保”决定于法不合。社评认为，中国纺织品出口利益并不完全归于中国。在整个利益链中，中国纺织品制造商只能拿到10％的利润，90％的利润属于品牌拥有者、批发商、分销商等各个环节，美国人民也因价廉物美的中国纺织品节省了生活开支。