人民日报

    事情的发展往往不可预测。就在很多人认定纺织业面临巨大危机时，国务院关税税则委员会5月30日宣布，自2005年6月1日起共对81项纺织品取消征收出口关税，而原定于6月1日提高或降低出口关税的相关产品也同时取消。

　　获此讯息，最近空气比较沉闷的国内纺织业，纷纷对这一戏剧性变化表示欢迎，一些纺织企业的欣喜之情溢于言表。这样的心情可以理解，但对于相对落后的国内纺织业来说，不能因此有松口气的感觉。应当明白，国际贸易环境依然存在较大变数，而加快自身变革始终是行业发展的关键。

    前几天，一位浙江纺织企业老总对外感慨：“现在我们最担心的就是政策多变，海外客商不敢下单子，我们也不敢随意接单子。”而在接下来的一段时间内，这种动荡感可能长期伴随这些纺织企业老总。

　　过去，由于实行出口配额制度，我国纺织品一直处于受困状态。今年1月1日起，与自由贸易原则相悖的“纺织品配额制”寿终正寝，纺织品企业以为从此可以放手一搏，却不料更大的摩擦等在后头。

　　正如商务部长薄熙来所言，欧美对于自由贸易采取的是双重标准，不论怎样，对中国的纺织品采取数量限制，在WTO自由贸易这个普遍的原则下是不光彩的，是一种保护主义。而欧美的这种保护主义思维方式，不可能在短期内得到改变。此次，我国政府取消部分纺织品出口关税，意味着中国与欧美间的纺织品贸易谈判进入了新阶段，也可能出现新的摩擦与博弈。

　　而更重要的是，对于纺织行业自身而言，产业结构也应进一步优化。企业应不断提高产品竞争力，多生产高附加值的产品，同时加强行业自律，以适应国际商业规范。

　　纺织品出口企业应当改变以往“靠低价优势抢占市场”的做法，转而提高纺织产品的附加值，变“贴牌经营”为“品牌经营”。同时，在保证质量的前提下降低生产成本，争取更大的利润空间。

　　应当看到，与国际接轨才有国际品牌，才有国际市场。当然，这样的目标并不是一天两天就能达到的，开发有技术含量的新产品需要大量投入。但在纺织业中占大头的还是中小企业，大多尚不具备这个能力。

　　显然，改变需要一个过程，这个过程将是痛苦而漫长的，而关键是要在阵痛中实现升级换代。其实，政府也并不鼓励纺织企业通过简单的出口数量增长来挤占别国市场，而是希望通过结构升级，提升产品档次和产业水平，保持纺织业的可持续发展，与其他国家实现优势互补，取得双赢多赢的结果。

　　同时，在企业的层面上，也应在最低正常价格等方面加强自律。价格一直被视作国内纺织品的比较优势，但要注意到，其中可能包含着部分企业超时劳动、克扣工资及必要劳动保护被长期漠视等因素。同时，纺织产业个别工序会产生一定的污染，但又有多少企业把污染成本打进了生产成本？

　　确切地说，此次取消部分纺织品出口关税，体现了政府对纺织业发展的关切，以及对这个行业数千万从业人员的关心。但纺织业不能因此失去变革的压力与紧迫感，应当加快全行业的结构调整和出口增长方式的转变，推动纺织企业向生产高档次、高附加值产品方向发展。