分明是潜力巨大，怎说是夕阳产业？分明是商机无限，怎说无发展空间？
　　　　　　　　　　　　　　　　　——中国服装协会高级顾问王曾敬
　
　　11月17日在武汉市举行的“入世与纺织服装经济”高峰论坛会议上，中国服装协会高级顾问、原纺织工业部副部长王曾敬的一番演讲，充满睿智和辨证法，让在场的400多位听众眼界大开。

　　一台21英寸的彩电降到千元以下，一套西装卖到1500元以上，你能说纺织服装业是夕阳产业？

　　王曾敬说，对纺织业如何定位，事涉发展大局和入世后如何应对竞争的问题。上世纪末，传统产业与高技术产业的地位之争，客观地摆上了台面。高技术产业一时咄咄逼人，而同期的纺织业陷入困境。不少地方把纺织业列为夕阳产业，沦落到要退出的地步。搞纺织服装的人总觉得低人一等，不如高技术产业那么风光，不受金融业的青睐。

　　纺织业到底应该摆在一个什么位置？改革开放20多年来，我国纺织服装业的发展速度年均递增17％，对外出口跃居世界排名第一，销售额占社会零售总额的13％，提供了11％的财政收入，12％的就业岗位。如今一台21英寸的彩电已降到1000元以下，而一套西装可卖到1500元以上，两者的成本显而易见，比比看，谁赚的钱多？

　　显然，传统产业并不是弱势产业、夕阳产业，至少应该在传统产业的前面加上“优势”两个字，或者叫都市型产业。北京、上海、深圳等城市就是这么定位的。既重视高技术产业，也不轻视传统产业。

　　王曾敬指出，尽管对纺织业认识不一，但仍有一些地方很看重它，目前全国有9个省市将纺织服装业定为支柱产业。浙江本是“不毛之地”和“不棉之地”，但服装行业发展极为迅猛，年产服装达12亿件，成为全国第二大服装产销省。各类服装贸易批发市场建得好，是浙江服装行业成功的重要因素。

　　人均毛巾1.7条，上班下班同一着装，你能说中国的纺织服装业过剩吗？

　　王曾敬说，现在总有人说纺织服装业过剩，供大于求，而我认为恰恰相反，是供不应求。所谓“供大于求”，是我们在引导消费、开拓市场上缺少办法。

　　以毛巾为例，老说中国的毛巾多了，多什么，人均只有1.7条，离发达国家人均2至3条的标准还有差距。造毛巾的人不光是生产毛巾，还要把消费知识告诉大家，不能一条毛巾用破为止，用长了会生螨虫，发硬伤皮肤，更不能一巾多用，多人共用，客主并用。做毛巾的要学卖水的。过去用上自来水就认为不错了，谁能想到现在变出这么多花样：矿泉水、蒸馏水、纯净水、太空水，不少人家里都摆上饮水机，水都卖得比牛奶贵了！硬是给弄出了个饮用水产业。

　　再说服装，目前世界上有37种品类，而我们只能做其中的8类，还有29种我们不会做，或没有这方面的概念。市场上是正装多，休闲装少；少女装多，盛年装少；校服中是运动装多，花样少。运动装基本上被国外品牌占领，国产品牌只有一个“李宁”。而大多数消费者，上班下班则穿着同一件衣服。这种情况你能说过剩吗？

　　同样是国内市场，国外厂家来看，到处是商机，到处是空白；而在我们厂家的眼里却是满满当当的，几乎没有空间，我们只对那种“排队抢购”的事看得见。这说明我们对市场细分得还不够，缺乏错位竞争意识。日本的“华歌尔”内衣进中国市场，调查了两万个中国女性身材，设计出适合中国女性身材的款式，一下子打开了市场。要想打开市场，不下大气力不行。

　　若干年后，中国纺织业为什么不能和法国的葡萄酒、意大利的皮鞋相媲美？

　　在王曾敬看来，入世后，中国纺织业的机遇大于挑战。入世后，我国纺织服装业将彻底摆脱配额限制。但他认为这不是最大的机遇。中国纺织服装出口的500亿元中，真正受被动配额限制的只有80多亿元。最大的机遇是，我们要把中国建成世界上最大的制造业基地。

　　他说，我们完全有能力把纺织业建成国家标志性产业和世界级的产业，若干年后，提起中国纺织业，就像提起法国的葡萄酒、意大利的皮鞋、德国的精密制造业、美国的汽车业一样。因为我们有劳动力优势和资源优势，这种比较优势是很充分的。

　　但更应该看到存在的不足：我们纺织业的市场化程度和产业集中度太低，消费观念陈旧。棉花、化纤的进口还有限制，国内棉花市场刚刚放开。我们是世界上最大的羊毛进口国，但进口权掌握在日本人手里。男装企业难过40亿元，女装难过亿元，而国外的服装企业动辄数十亿美元。中国的羽绒服是最好的，但中国人不爱穿羽绒服。□姜月波杨伟