1.我国纺织业的整体声誉受到打击，在知识产权保护日益强化的国际环境下丧失了话语权，沦为国际贸易争端的受审者，并部分消蚀了固有的区域竞争优势。如知名运动品牌Adidas、Nike、Puma等惑于大量中国假冒侵权产品的出现，正研究分阶段将原交给中国厂商代工生产的订单转往东南亚等地.业内人士估计，此规划如若落实，将影响内地近300家代工企业。尤其是在目前经济危机不断恶化的环境下，众多的纺织品服装供应国都在积极进行调整，以提高其纺织服装产业的竞争力，我国也因此面临越来越严峻的竞争压力，竞争对手既有传统的纺织品服装强国，又有新兴的纺织品服装出口国。
2.在知识产权执法愈加严厉的背景下，涉及知识产权纠纷的代工企业蒙受了严重损失。我国纺织代工产品的主要出口市场是欧美发达国家（地区），涉及侵权的品牌和技术也多属于这些国家（地区）的知名企业。作为现行知识产权制度的主要受益者和推动者，发达国家（地区）的立法机构和市场主体势必强化知识产权保护力度，对侵权企业进行严厉处罚和持续关注，甚至出具禁止贸易黑名单等极端方式。对于严重依赖代工出口的许多中小纺织企业，一旦牵涉其中，几乎就是灭顶之灾，从而失去了通过原始积累和产业升级逐步成长壮大的正常发展路径。
3.大量的知识产权纠纷提供了实施非常规贸易壁垒的口实，对我国纺织业出口酿成了新型障碍。事实上，配额制取消后，纺织品贸易并未真正实现市场自由化，取而代之的是劳工标准、特别保障措施、绿色壁垒、环境壁垒、技术壁垒等一系列新形式的贸易限制措施。由于缺乏劳动力成本比较优势，发达国家（地区）长期处于贸易逆差地位，一直处心积虑地给纺织业进口设置“合理”障碍。在世贸组织自由贸易体制下，知识产权保护就成为一个堂而皇之的理由，侵犯知识产权也就成为获得国际共识的犯罪行为，成为发达国家阻止纺织品进口的合理口实。
4.知识产权侵权行为破坏了我国纺织业的自主创新之路，可能导致我们错失技术化、品牌化的升级机遇。在信息产业的推动下，现代纺织工业正向技术密集型、知识密集型产业发展，新的纺织生产工艺、技术等层出不穷。发达国家可以通过利用其在技术上的优势，逐渐把纺织业改造成为技术密集型产业，重新夺回在纺织品市场上的份额。与此同时，在先进的专利技术和知名商标的支撑下，发达国家纺织业的对外输出已经从产品输出、资本输出发展到品牌输出的新阶段，通过控制品牌来控制国际纺织服装业的中高端市场。而侵犯知识产权行为在获得短期不法利益的同时，却会产生劣币驱逐良币的不良示范效应，破坏行业整体的自主创新、自主品牌的发展规划，并被剥夺通过合法代工学习国外先进技术经验和品牌价值的机会，从而停滞产业升级发展的速度。
<<上一页[1][2][3][4][5]下一页>>
