现在不少企业或者个人都在选购服装CAD，大家在选购时没有一个标准，非常盲目，很多人比较迷信国外的产品，还有些人认为是软件都能用，买就买那些卖硬倒：赠软件的……这些看法导致了企业购买行为的不成熟。

我国自80年代引进第一套服装CAD以来，经历了几个阶段，也付出了一些代价。

早期的服装企业抱着“硬件为先”的想法，一些大型服装企业购买裁衣，同时选择与裁衣配套的服装CAD系统，结果软件不好用，几十万、上百万的大型设备或瘫痪，或利用率极低，造成了企业投资的极大浪费。而出于资金的考虑，有些小企业或个人，倾向于购买硬件获赠软件，理智的消费者应该明白，软件如同大脑，没有一个好的大脑指挥的机器，即使再好也可能形同度铁。因此，越来越多的企业意识到，服装CAD应用得成功与否，关键在于CAD软件是否好用。

服装CAD不是一个独立的设备

很多大中型企业已经遭遇这样的问题。即服装CAD采用A公司的系统，而管理系统 引进B公司的系统，而这样两套系统本身的数据就不能共享于同一数据库，不仅造成企业内部信息流的短路，而且使企业运作的效率不能真正提高。

因此，企业在采购软件之前，自身应该先确立起一套针对自身的数字化建设的整体想法。而服装CAD系统的实施只是整个方案中的一个局部。在选择软件厂家的时候，应该更多地关注该软倒：企业有没有足够的研发实力和服装专业方面的各种知识储备，有没有能力提供完整的针对企业全方位运作的数字化整体解决方案。

服装CAD并不是国外的好

服装CAD于70年代在美国诞生，中国本土的服装CAD出现在90年代前后。看起来好象我们落后了几十年，其实，早期的服装CAD大多采用DOS、UNIX的操作系统，直到90年代后期，WINDOWS操作系统为大众广为接受，因此，后期开发的服装CAD系统更加强调界面的直观性，操作的简捷性……软件同时尚一样，永远不怕它新，只怕它旧。

另外，国外的软件一旦成型，很难再作革命性的升级换代，尽管用户不断提出各种各样的希望和意见，但是，能够根据用户意见不断改进、不断升级的软件毕竟是少数。随着近几年来国内新兴服装CAD软件的出现，逐渐打破了早期国外CAD系统独霸中国市场的局面，迫使国外软件价格一路走低。这些都说明了国内软件在不断成长，在很多方面不比国外软件差，甚至在某些方面，尤其啊打版方面还比国外强。

并不是每种服装CAD软件都能用

服装CAD软件是否都像其销售人员所言都能自由支持打版呢？这需要用户和购买者的亲身体验，而不仅是销售人员的演示。另外，在针对某个软倒时，要看它对具体的服装专业问题的解决和软件结构设计。比如，对于大量的女装企业来说，经常要用到省。而所有的软倒，都有做省的功能，但什么是省？能不能自动作曲线省？省道不等长算不算省？做省后加省山是不是惟一？类似的问题还有很多。这些问题问下来，就可以了解某一个软倒，对企业的支持程度。

除了软件的挑选，在具体购买时，很多企业还面临着硬件的选择。

目前服装CAD系统所需要的硬件主要有：数字化仪（输入设备）、电脑主机、宽幅绘图仪（输出设备）。对于数字化仪和电脑主机，技术成熟，国产化程度很高，国内机器的质量完全可以胜任用户的需要，价格也相对透明，用户既可以自己采购，也可以委托CAD软件公司采购。而对宽幅绘图仪，目前主要有喷墨、笔式两种。喷墨绘图仪的优点是打印质量好，线条细腻，可以彩色出图。笔式绘图仪的优点是使用成本低。

因此，在选购时，用户要多多咨询专业人士，根据自身资金状况和需求，制定出适合自己的采购计划。总的来说，硬件采购不宜超前，软件采购不宜落后。尤其是，随着中国迈入WTO，国外硬倒厂商会大量涌进中国，目前国外优势产品——裁床、宽幅绘图仪会在中国市场展开真正地竞争，有关人士预计5年后裁床回下降50%左右，使用成本也会相应下降。因此，企业一定要避免重蹈那些盲目上裁床，上了怕坏、坏了怕修、最后供着不用的覆辙。