面对金融危机的不断延伸，各国为了保护自己的利益，通过采取新型的国际贸易壁垒手段，对出口国家的纺织品服装进行限制，中国作为当今世界上的出口大国，不可避免地受到了相当大的冲击和影响。欧美等中国主要的外贸出口区，为了保护本国的市场，通过立法逐渐提高进口门槛，使得我国纺织企业的出口成本大幅上升。
经营困境
欧美的很多法令涉及环境、人体健康、动物福利和可持续发展等问题，并对化学品的使用做出了严格限制。如欧盟的“偶氮染料禁令”、“蓝色染料禁令”、“关于化学品的注册、评估、许可管理方法”(REACH指令）等，对纺织材料的偶氮染料、甲醛、镍、镉等都有严格的规定，再加上欧美因其较高的科学技术水平，长期处于技术垄断的地位，他们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性技术限制，这些标准都是根据欧美发达国家的生产和技术水平制定的。中国企业执行起来会有一定的难度。我国纺织品出口一向以低廉的价格为主要优势，如果要达到发达国家的标准要求，就必须投入比发达国家高出很多的资金和人力去开发绿色产品，并且符合这些标准的检测设备及试剂国内还不能完全生产，需要进口，这无形中就增加了产品的成本。出口门槛的提高，伴随着出口成本的提升，中国出口企业的利润正一点点地被侵蚀，严重影响了我国纺织品的国际市场份额。
内驱动力
绿色壁垒在对我国纺织服装产品出口构成影响的同时，也为我国纺织服装业寻求科技进步提供了强大的动力。首先是推进了我国纺织服装技术的发展与进步。在国际金融危机下，采用高新技术，提高纺织品附加值不失为企业应对危机的上策，创新发展将为纺织服装行业注入新的活力，国家纺织规划也已把发展高性能纤维、功能性纺织品等列入其中。可以预见，未来几年内，纺织品持续发展的主旋律是绿色功能性纺织品的开发，中国将成为世界最大的功能性纺织品生产基地和应用市场。
二是有助于完善我国纺织服装法规标准体系的建设。GB/T18885-2002生态纺织品技术要求是我国第一部生态纺织品国家推荐性标准。参照OekoTex100”2002版本制定，监控项目和限量值完全与OekoTex100”2002版一致，体现了我国生态纺织品标准与国际先进标准的接轨。HJ/T307-2006生态纺织品是我国的环境标志产品技术要求。而这两种标准都参照Oeko-Tex100制定，现在两种标准在我国并存实施。并且生态纺织品检测项目的方法标准也都等同采用相应的国际标准，使得我国的生态纺织品系列标准与国际先进标准接轨。
