面对纺织业海外贸易摩擦频发，国内竞争长期纠缠于低水平重复生产等现状，占据了纺织业半壁江山的珠三角、长三角地区正谋求产业整合，以实现产业升级。

　　中国纺织工业协会副会长陈树津昨日表示，“两个三角”在实现市场、资金等资源的共享；产业链的互补以及联合进行产业转移等方面有较大优势，能获得产业集群效应。



他还透露，去年纺织品出口加征了关税，国家将从13.6亿元的收入中，拿出8亿元用于支持企业集群式地走出去，在海外建立上下游齐备的工业园。

　　在中国纺织信息中心昨日举办的“第二届珠三角与长三角纺织服装产业合作与发展战略论坛”上，与会专家认为，“两个三角”的纺织业整合已是大势所趋，应当尽快明确各自的发展战略，尽快推进外来企业与本地经济的融合，并明确相关政策，构建一体化的新型区域产业分工格局。

　　陈树津认为，珠三角的纺织业以服装业为特色，在2005年的规模以上企业生产总值中，广东占到了25.8%；长三角的产业链比较完备，生产规模大，配套生产能力强，有较强的纺织机械生产能力，且在面料业上有较强优势。所以，两个地区完全可以形成互补的产业链，同时，长三角可以在整合中更多地发挥人才和技术的优势。

　　此外，陈树津还认为，珠三角地区的出口能力、营销能力强，对国际市场把握较准；长三角地区则是内外并举，特别是为全国提供了原料和中间产品。所以，两个地区也可以联合向中西部进军，也可以联合开拓海外市场。

　　业内人士指出，实际上，“两个三角”的纺织业合作一直在进行，近年来，这种合作更经常化和规模化了。福建省纺织工业协会会长王启明说，福建资源少，而长三角地区的经济腹地深，资源丰富，许多福建企业都在江苏等省市投资办厂，每年50%到60%的原材料从外省流入，80%多的面料从省内流出。

　　尽管“两个三角”纺织业合作渐入佳境，但也有一些不足。中国社科院工业经济研究所研究员戴后凯建议，“两个三角”地区的纺织业发展应该以突出产品特色和专业化为主，实行一体化的产业链分工；同时，加强研发设计的合作，建立面向中小企业的技术支持平台。

　　陈树津表示，目前还没有“两个三角”合作的详尽资料，合作的具体渠道还有待研究，中国纺织工业协会已经在1个多月前成立了产业集群专业委员会，将更多地探寻促进区域合作的途径。