绍兴日报１月５日报道（记者 余万芳）欧盟对华３５类纺织品反倾销听证会日前结束。昨日，刚刚从比利时归来的市外经贸局公平贸易处官员马宗城向记者透露，中方聘请的律师列出了七项抗辩理由，引起了欧盟官员的重视。据估计，此次反倾销的初裁结果约在３月１７日左右宣布，终裁结果约在７月份出来。
去年１２月２０日，一场欧盟对华３５类纺织品反倾销听证会在比利时首都布鲁塞尔欧盟总部举行。中方派出了由中国纺织品进出口商会，浙江省、绍兴市外经贸部门官员和有关企业组成的应诉团体前往。马宗城和我市的一家企业——博览家纺有限公司作为代表参加。马宗城回忆说，欧盟提起反倾销起诉的７家企业并未出席，也没有欧盟方律师到场。欧盟总部反倾销科科长赛查和科员阿米尼主持听证会，听取了中方协会代表和律师的发言。
据悉，中方在会上共列出了七大抗辩理由。由于欧盟７家企业代表了欧盟东扩前同类企业总数的２６％，可以提出反倾销，但若低于２５％则反倾销不能立案。为此，中方将“降低一个百分点”作为突破口，在出发前两日，向涉案的所有国内纺织品企业发出了近３０页的传真，要求企业搜集在申诉期内有没有与欧盟７家企业发生业务往来的情况。若有，则可以此判决欧盟该企业丧失起诉资格。据了解，目前江苏吴江一家企业已反映与欧盟７家企业中的一家有生意往来。
此外，中方巧打“时间差”。欧盟７家企业提起反倾销是在去年４月３０日，由于正逢节假日，欧盟相关部门直到５月份才受理，而欧盟东扩是从去年５月１日开始的，这７家企业根本无法代表扩容后的欧盟。同时，中方还强调，向欧盟市场大量出口纺织品的国家还包括印度和巴基斯坦，而不能仅归咎于中国对当地的纺织业造成了损害。再加上绍兴企业所使用的喷水织机均购自欧盟，用这种织机生产的纺织品销往欧盟并无不妥。此外，中方律师还详细分析了欧盟纺织业的管理和出口等现状，认为欧盟自身应对纺织业的不景气负大部分责任。
听证会上，欧盟官员认真记录了中方详述的７大抗辩理由，但中方能否胜诉仍是未知数。
