沪产家用电器之金字招牌“华生”，想必老上海新上海均无不引以为豪，然日前市工商局对沪上在销的洗衣机脱水机质量监督抽查的结果却让人大吃一惊，被抽检的“华生”牌T168－2001S脱水机，4个检测项目都不合格！

    响当当的老牌名牌“华生”，何以会一个跟头栽在自家门口呢？顺藤摸瓜一查不对了，其实际生产加工企业却是邻省某地的一家电器公司，两者间实施的是“贴牌”委托加工，而由该电器公司“贴牌”加工的另一种“沪产”脱水机“安吉尔”牌，本次抽检更有6个项目不合格！让人更为忧虑的是，本次抽检的脱水机，其总合格率为零，而其中不少均挂着阿拉上海的牌子，而实际上均在邻省某地一带的乡镇小企业中“贴牌”生产。

    类似因“贴牌”而砸锅的“沪产”货，近来时有所闻，例如羊毛衫，例如皮鞋，例如电风扇，例如饮水机，例如自行车，等等，据悉原本属于上海服装工业系统的一只女时装品牌，如今只要按实际使用的“贴牌”商标数量缴纳一定比例的“贴牌”费，连个体服装经营户都能照“贴”不误。

    “上海名牌，外地制造”本无不可，如目前沪上至少有3大品牌的桶装纯净水均委托毗邻省市的企业“贴牌”加工，年委托加工产量高达500万桶左右，湖州128家包装类饮用水生产企业中，有80％的企业在为上海“贴牌”。又如某沪产老牌名牌自行车，现由萧山在“贴牌”；沪上某老牌座钟挂钟，如今委托衢州在加工生产；连上海品牌的牛奶，如今在杭州、金华等地也有了定牌加工基地。将低附加值的产业向外转移，委托在工资水平、土地价格等商务成本上更具市场竞争优势的外埠企业定牌加工，原本应该能促进生产资源的更合理分配而达到优势互补。

    而成耶败耶的关键，则在于委托人家“贴牌”的诸多上海品牌能否实施强有力且有效的质量监管，令人遗憾的是，事实证明而且屡屡证明，沪上仍有一些品牌厂商往往过于注重委托加工所带来的短期经济效益，而疏于监管甚至放任自流。“贴”着上海的牌却过不了质量监督抽查的外埠委托加工产品，如服装、羊毛衫、蜜饯、炒货、钟表等，以往就时有发生查获，而今栽了跟头的“沪产”脱水机又再度敲响警钟：贴牌，切莫贴坍了上海货的牌子！(作者：习慧泽)