而C&A、Tesco、Gap、李宁、Target、Next、Uniqlo等品牌，之前虽然未与上述环保组织有过交流，但此次依然能够在较短的时间内开展沟通，并有部分企业已经开始深度调研供应商违规情况，考虑建立供应商检索体系，也值得肯定。
“但是，在48个品牌中，依然有32家没有做出答复。”报告称，这其中既包括Marks & Spencer、Esprit、Calvin Klein、Armani、家乐福等国际品牌，也包括361度、安踏、雅戈尔等国内知名品牌。
而Zara的回复称，“很遗憾我们不能回答来自学校、大学和专业人士等个体对于我们业务模式问题的回应。”
“诚然，一些品牌商未能回应可能是缘于客观因素，如回复时间有限、内部信息传递流程多、语言和供应商名称的迷惑。但一些品牌未予回应，是由于其对社会监督的抵触。”报告说。 据报告称，Zara的部分疑似供应商存在的问题是严重的。Zara作为全球最大的时装零售公司之一，在其网站宣称“真诚地与广泛的利益相关方和社会建立联系;持续的与前面提到的利益相关方和社会组织进行对话;最后，整体业务活动要透明性，尤其是可持续发展战略要透明。”
“我们认为ZARA违背了其公开承诺，我们呼吁ZARA停止以 业务模式 为借口，尽快对环保组织的质疑作出回应，推动其供应链解决污染问题。”马军说。
“纺织业减排努力不够的最大问题在于没有动力。”报告建议政府强化监管，扩大信息公开，并以市场化手段引导企业节能降耗;建议纺织品牌和零售商利用信息公开，与利益方合力推动供应链减排;建议纺织业制造商顺应社会期待，实施清洁生产。报告还建议消费者关注企业的环境表现，以绿色消费拉动绿色生产，为自己钟爱的时尚产品清除污染。
<<上一页[1][2]
