综合优势无懈可击
从目前服装业工资水平看，孟加拉国的工资成本约为60美元/月，而中国将近450美元~600美元/月，对于制造业来说，在至关重要的成本控制环节中，为什么中国制造业没在高价格竞争中破产?还能依然坚守老大地位?专注于全球服装业调查咨询公司ThirdHorizon，近期调动大批行业内最资深的采购专家，走访了全球7个国家(包含孟加拉国、柬埔寨、中国、印度、印度尼西亚、土耳其和越南)的150多家工厂，成功收集到了全球服装业有史以来最详尽的调研数据。如果把中国和孟家拉国做一对比，人们便会明白中国制造地位难以撼动的真正原因。
从如下图表(基准研究之中孟企业调查)对比看，除了离岸价格，中国在服装出口的每一方面都远远高于孟加拉国。尽管离岸价格依然非常重要，但相对离岸价值，它对企业利润率的影响又会小得多。ThirdHorizon公司称，当我们看了一系列与中国竞争力相关的数据后，我们得出两个直接的结论：“一是制造业目的地的选择是一个极其复杂的问题，二是试图快速寻找‘下一个中国’的概念是愚蠢的。”
例如，2012年越南在美国市场的份额似乎接近9.2%。然而这是美国的观点。从欧盟的观点来看，越南充其量只是一个拥有2.7%市场份额的二级供应商。显然，叫嚣“下一个中国”的也多是忠于美国观点或具有亲美偏见的人。目前美国服装进口占世界总量的21.5%，而欧盟为45.8%。美国已经几乎没有国内服装行业，而46.6%的欧盟进口来自其他欧盟国家，对美国品牌和零售商来说，美国市场正迅速成为一个二级市场。因此，大卫·伯恩鲍姆提醒道：“考虑到全球服装行业的现状，盲目地选择‘下一个中国’并企图成为下一个中国的想法是愚蠢的。”
业界支持前景乐观
世界领先的高档纯棉衬衫生产商溢达集团(Esquel)在上周的会议上称：“尽管中国制造业的地位一次又一次被提及，但作为全球最大的服装制造商及拥有服装出口份额占38%的大市场，还没有任何一个国家能够取代它。”利丰集团总裁乐裕民两周前告诉记者：“很多人谈论中国制造业地位的终结，那是绝对不可能的，中国仍然是第一位。此外，中国对任何国家的纺织服装公司都是枢纽，是一个进口商或者零售商。”他表示，采购巨头正努力转化不断上升的劳动力成本带来的压力，并通过使用更高效的工厂及劳动力实现发展。
“与过去3年相比，商品价格趋向于更加稳定，至少今明两年是稳定的。但从长远看，随着经济复苏及发展，价格上涨是必然的。至于劳动力成本的上升，如果你读中国的五年计划(工资水平预计年增13%)，及其他国家的未来工资分析，便会理解劳动力价格上涨的必然性。乐裕民总裁说。
当然，缘于经济的疲软，不断上涨的原材料和劳动力成本，还有符合国家设定的实现中国纺织业可持续性发展目标的重任，中国纺织服装业还需要努力前行。
<<上一页[1][2]
