“买方信贷”模式争议
对纺织企业来说，针织机能够提高效率，但一次性支付设备款存在短期资金压力。而慈星股份推出的“买方信贷”模式很好的解决了这个问题。这种类似于“分期付款”的模式既保证了慈星股份的销量，又使其拥有很高的毛利率，但是存在着下游客户不还钱的风险。
于是慈星股份在针织机上配备了“电脑密码锁定装置”，使客户必须按时付款，才能正常使用设备。2011年，慈星股份又成立了一家全资子公司负责公司销售的担保业务，以隔离风险。
但从目前看，这些保险措施还是未能挡住下游低迷的冲击。公司为了追回款项，还向法院提起了诉讼。
例如慈星股份子公司慈星担保为和旺纺织代偿本息127.68万元，慈星担保公司2012年向浙江省慈溪市人民法院提起诉讼，要求其归还所欠的代偿款。
据2012年报，慈溪担保当时依法向法院申请冻结了和旺针织及其担保人邵远彬的银行存款140万元。
“冻结了140万财产，其实是指140万的财产保全申请。”证券部人士解释说，去做保全的时候，和旺已没有那么多资产。因为和旺针织无力偿还公司代其支付的银行贷款本息，慈星股份将代偿款账面余额高于可收回金额差额核销坏账准备。
“符合核销条件的就先核销掉。”上述证券部人士说，这120多万预计难以收回，最终的核销金额会是127.68万。“多次沟通，（和旺）确实没有什么东西可以抵债了。”该人士说。
<<上一页[1][2]
