中国纺织工业大进大出的时代已经过去，中国消费品出口高增长的时代将得以终结。基于此大势的判断，纺织服装产业从“成本导向”到“价值导向”的转变不可逆转。

“中国纺织工业大进大出的时代已经过去，中国消费品出口高增长的时代将得以终结。”近日，中国纺织工业协会副会长孙瑞哲在接受记者采访时表示，基于此大势的判断，纺织服装产业从“成本导向”到“价值导向”的转变不可逆转。

曾经在相当长的一段时期内，“成本导向”作为纺织服装产业的核心竞争力，成就了“中国制造”的一路高歌猛进。如今，当金融危机的灰色阴霾逐步散去，中国纺织服装产业也开启了新一轮的自我审视与价值探寻。

“未事而知其来，始事而知其终，定事而知其变。”孙瑞哲说道，对于产业的不同发展阶段，应当具有理性、精准的知与行。在他看来，从中国纺织服装产业的宏观大势，到每一个纺织服装企业的微观运营，都离不开“前瞻”、“坚持”、“灵活”这三个关键词，这将成为决定其良性发展的主导价值观。

前瞻——

渐行渐远的“低成本”时代

劳动力成本的比较优势，曾经作为中国纺织服装产业的“核心竞争优势”为其他纺织服装生产国所艳羡。不过，遗憾的是，在中国纺织服装产业的发展环境下，“低成本”与“高附加值”似乎成为无任何逻辑的因果关系。与此同时，“低成本”时代渐行渐远，这也使得中国纺织服装产业势必寻找新的竞争利器，力保成为货架上的首选。

一系列数据，正在印证“低成本时代”的渐行渐远并非空穴来风。

“目前，我国已经进入劳动力成本普遍提升区间。”孙瑞哲向记者透露，今年以来,多个省区已先后上调最低工资标准，平均上调幅度为17%左右。无疑，劳动力成本的继续上涨，将进一步加大企业运营压力。

“资源成为了一个现实而严肃的问题。原料价格高位状态无法改变。”孙瑞哲同时表示，受棉花等原料供应短缺、部分市场资金追捧以及植棉成本上升等因素的共同作用，今年以来我国纺织行业的原料成本呈现快速上涨势头。

“燃料动力成本、交通运输成本也在继续上涨。”孙瑞哲补充道，“2010年1-4月,工业企业的燃料动力购进价格指数同比上涨23.6%，较一季度继续提高0.1个百分点。生产要素价格的持续高涨已成为现阶段行业运行的突出问题。”

一个无法回避的事实是，中国纺织服装产业在新经济条件下的主要矛盾已经凸显——如果不对这些矛盾进行及时化解与稀释，劳动力成本上升的压力，无异于在摇摆不定的消费需求上再度撒盐。

不过，孙瑞哲也认为，低成本时代的远去，并非对所有纺织服装企业来说都是雪上加霜。这同时也是他在多个场合提及的“产业集中度”现象——销售额在1亿元、3亿元、5亿元以上的规模企业，销售额在2003年分别占到了全行业的56.5%、33.8%和24.7%，2008年，则分别占到了全行业的63%、42%和33%。

强者更强，弱者出局，产业发展正在以某种略带残酷而现实的基调螺旋上升。

这一判断，同时也得到了中金公司关于“静态敏感度测算”的印证——

据统计，净利润率较低的企业受工资上涨影响相对较大。低利润率、高人工成本的加工型纺织服装企业当工资上涨超过20%时，其利润下降幅度大于20%。而纵向一体化生产模式及具备产品开发和节能减排等竞争力企业，业绩对人工成本敏感度相对较低。另外，内销品牌具有较强提价能力，而出口制造型企业难以很快提升价格。

“事实上，竞争力的维系，不在于劳动力成本上涨，关键在于能否形成成本稳步提升和企业的逐步调整相适应。”孙瑞哲向记者给出了这样的结论，企业的业务属性、运作模式、研发能力、议价水平……这些细节指标，无一不在决定着它与低成本时代亦步亦趋，或者说在做着极其艰难的对抗。 上一页 1 2 下一页 '