随着2008年奥运会的临近，中国队奥运礼服的设计问题也逐渐被人们所关注。人们围绕着中山装、旗袍、西服、汉服、唐装哪一款服装最适合代表中国形象的问题展开了激烈的讨论，真可谓热闹非凡。 　　“汉服”成为热点话题 　　4月5日起，来自北京大学、中国科学院、南京大学、四川大学等院校及机构的百名学者联名致信奥组委，希望采用“汉服”为2008年北京奥运会的礼仪服饰。而这一消息一经在网上发布马上得到了众多网友的关注，跟帖数量更是多的惊人。有网友指出，我国是拥有悠久历史的文明古国，不论是从历史文化的发展脉络还是中华民族的主体构成上，“汉服”都是最能代表华夏民族整体形象的服饰。 　　　　而持反对意见的人则认为，历史的变迁，已经将中国变成多民族的国家。汉服作为汉族的主要服装并不能代表中华民族的全体风貌。而今汉服也已经没有了历史所遗留的沉积，丧失了文化的代表符号作用，并不适合代表中国现今的形象。 　　缺失的传统文化让人心痛 　　先不论以上的观点谁对谁错，但从中我们不难看出一个不争的事实——中国的传统文化缺失严重。让我们看看其他国家，日本有和服、韩国有韩服、越南有奥黛、印度有纱丽……当这些服装以其浓郁的民族风韵或醒目的国家特点展示一个国家的魅力时，自古有“衣冠王国”之称的中国，究竟该以怎样的“国服”面对世人呢？而与此同时，就连在中国被冷落的中山装，去年也被马来西亚内阁批准为官方服装，这不能不让我们慨叹。但我想对于我们的现状而言并不在于选择哪款服装更适合代表中国的形象，而是应该反思一下我们到底应该如何保护和珍稀我们的传统文化，而不是重视浮于表面的文化符号。 　　让传统服饰焕发新光彩 　　对于传统文化的传承，我想应该是继承上求发展。而对于奥运礼服的设计也应该遵循这点。而最好的例子就是2001年于上海举行的APEC峰会上，各国领导人身着“中式唐装”集体亮相，这使得“唐装”在海内外华人中迅速流行开来，掀起了一股“唐装热”，而这里指的“唐装”也并不是照办唐朝的服装，而是运用了唐代服装的部分元素，进行了现代了改良。而在我看来此次的设计有几个要素值得注意。首先，在设计元素上应该选用有明显中国设计元素，比如龙纹，牡丹等再进行图案的重新构成设计。其次，在款型上不要照搬原来的服饰，要结合现代元素进行有机的改良，创新，创造出独一无二的中国新式服装。第三，就是要结合功能性与实用性不可只考虑到美观，毕竟此次的服装不只是用来展示的，有别于秀场展示。在工艺上最好采用些中国传统手工艺技法，比如珠绣等，这样才能更好的体现出中国特有的风采。当然在面料的选用上也是非常关键的一个环节，华丽而又不失庄重为好。 　　当然奥运礼服最终花落谁家，光靠讨论肯定是没有结果的，一切结果要等奥运正式开始前100天才能揭晓，就让我们翘首以待吧。 　　来源：慧聪网