V和GUCCI可谓中国市场上的一对难兄难弟，面对一蹶不振的业绩表现，它们在中国市场上使出了近乎相同的“招数”：升级产品线、翻新店面、暂停扩张速度、去logo化等等。然而，步LV为主的时装皮具部门同比下滑3.8%的后尘，在开云集团披露的三季度财报中，GUCCI的下滑更是达到5.4%。集团首席财务官Jean-Marc Duplaix 首次承认Gucci中国销售下跌，不过拒绝透露具体数据。
理财周报记者深入调查北京、上海和深圳一线城市最新情况，发现在国内市场上，数千元的低价产品已经逐步被走秀款所取代，在店面销声匿迹;而产品线的铺排上也紧跟国际市场，高价无logo产品Bamboo Shopper系列大受欢迎。
带logo产品销量仍优于无logo产品有违GUCCI初衷
位于上海中心区徐家汇港汇商厦的GUCCI门店向来是“人气店铺”，然而理财周报记者造访的这天GUCCI的店面却顾客二三、平淡冷清。
Marc Jacobs旁边八九十平的店铺里，醒目的位置摆放的是GUCCI的最新品类手包，竹节拎带成为显著标识;售价从3万到4万不等。店内高价商品是主打，Jean-Marc Duplaix 在接受路透社采访时就表示Gucc;中国的销售下滑主要因为Gucci向高价产品的转型让入门级的低价产品销量变少。
开云集团在三季度财报公布时表示，三季度由于人流量问题，Gucci亚太区表现不佳，日本和美国稳步增长，而在西欧由于主要市场意大利继续疲软拖累整体表现。开云集团表示Gucci 古驰中国销售下滑为“低个位数”，在除日本的亚太市场整体销售下滑2%。西欧收入同样下滑2%，日本和美国分别增长10%和3%。
港汇店店员则向理财周报记者表示，近大半年来GUCCI的商品销量呈现两极分化：带LOGO的商品受青睐程度明显好于不带LOGO的商品。GUCCI的“低调策略”似乎也并没有真正奏效，大“G”的魔力丝毫不减当年。然而店员却拒绝承认GUCCI的销量有所下滑，“至少我们港汇这家门店的销量一直都比较优质、稳定。”这与记者造访当天店面的实际客流情况形成反差。
GUCCI上海区公关代表在接受记者询问时表示：“我们品牌第三季度的业绩是不太好，确实也是进驻中国以来这么长时间首次下滑。但具体原因我不清楚，这个只有公司高层知道，我没有发言权。”
上海交通大学经济学院奢侈品研究专家孙教授认为，此次GUCCI高层首度承认品牌在中国区的销量“下跌”是一个重要信号，至少说明GUCCI此次遭遇的滑铁卢不小。但一来这确实与中国近两年来不景气的经济大环境有关，毕竟奢侈品是和人们的购买力息息相关的一大商品类别，其销量常常是经济波动最“立竿见影”的体现;另一方面，GUCCI针对于此采取的策略也有失周虑：作为一个拥有历史积淀的经典品牌，在经济大势不好的时候企图通过采取去LOGO、打折、进驻奥特莱斯等方式来“扭亏为盈”，事实上反而会令品牌的定位“模糊化”，遗失掉品牌最核心的价值和竞争力。“是一种矫枉过正、适得其反的策略”，孙向理财记者说。
除此之外，孙教授表示，一线品牌在面临“销量危机”时应该理性寻找原因，避免参与“低价混战”，可通过分析消费者心理、目标消费群趣味来逐渐带领品牌走出低谷。
[1][2]下一页>>
