虽然中国经济在稳定中仍保持高速发展，但食品安全问题、环境问题日益突出，这些都是企业在承担社会责任方面存在的重大缺陷。

建立企业社会责任黑名单制度，是慈传媒《中国慈善家》杂志的一次创举。黑名单制度是一个监控制度，也是一项激励制度，其本质是通过对一年来企业在承担社会责任方面的教训，进行归纳总结，对企业进行警告和监督，也是对其他企业的警醒。

应该看到，入选的企业大部分都是大企业甚至世界500强企业，之所以这样安排，是因为大企业更应该勇于承担社会责任，更应该承担大责任。需要强调的是，这些企业并不是在承担企业社会责任方面做得差，而是由于2013年的某项过失导致入选。

“以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。”慈传媒《中国慈善家》杂志的初衷也即是此，希望更多的企业以这些企业的教训为参考，避免再次犯同样的错误和失误，并推动企业在承担社会责任方面的建设。

Gucci

上榜理由：销售翻新产品

情况概述：随着人们生活水平的上升，奢侈品的消费成为关注的重点，但高价格并没有带给消费者高品质的享受。早在2011年就有消息传出，古驰(Gucci)会把消费者退货的有瑕疵产品进行维修，再作为新品在门店出售给消费者。有内部人士表示，类似事例在古驰公司并不罕见。事隔两年，古驰在华销售商品质量再次遭到质疑，新品价买回二手货，消费者要求退货频繁遭拒，古驰公司信誉何在。

不仅古驰，皮尔卡丹也曝出同一批次产品两次检测结果截然相反，一份检测单位为中国商业联合会旗下北京远东正大商品检验有限公司，一份检验单位是中国纺织工业联合会检测中心，揭开了服装检测的黑幕。

ZARA

上榜理由：供应链污染问题

情况概述：ZARA作为全球最大的时装零售公司之一，在其网站宣称“真诚地与广泛的利益相关方和社会建立联系;持续地与前面提到的利益相关方和社会组织进行对话;整体业务活动要透明，尤其是可持续发展战略要透明。”事实上，ZARA的实际行动却违背了其公开承诺，ZARA甚至回应：“很遗憾我们不能回答来自学校、大学和专业人士等个体对于我们业务模式提出的问题。”

《绿色选择纺织品牌供应链污染》调研报告在京发布后，6000多家进入污染名录的企业中，不乏国际、国内品牌供应商如ZARA、H&M、阿迪达斯、耐克、李宁等，诸多知名企业供应链均存在不同程度的污染防治违规情况。中国纺织业的纤维加工量约占全球50%，纺织品服装出口额占全球34%。然而，纺织业每年产生的近25亿吨废水和其他污染物，却污染了中国的河流、湖泊、海洋，甚至土壤和地下水。