2月25日，在米兰时装周开幕前一天，“人道对待动物组织”（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA）的抗议者聚集到米兰，呼吁时尚行业停止使用皮草。

　　或许并不是皮草引发众怒，准确地说，抗议者反对的是将珍稀兽皮用于衣物制造。在米兰时装周即将开幕之际，时尚世界的死对头“人道对待动物组织”（People for the Ethical Treatment of Animals，PETA）将矛头对准了Prada，它在YouTube上传了一则针对Prada的视频调查报告。

　　这则时长达6分钟的视频名为《Herms、Prada用鸵鸟皮来做包》，视频中多个场景运用长镜头展现了大量鸵鸟在意识清醒的状态下被开膛破肚、被电击以及被放血杀戮。

　　“人道对待动物组织”表示，75%的鸵鸟皮来自于南非西开普省的屠宰场和制革厂。去年9月伊始，“人道对待动物组织”派遣专员前往西开普省调查情况。他们进驻了两家“世界上最大的两家鸵鸟皮供应商：Mosstrich和Klein Karoo”，制作这则视频的其中一名暗访调查员说。这名调查员隐藏了自己的身份，因为她不想因此影响到自己继续开展调查。

　　此前，“人道对待动物组织”就曾发难Herms——最近一次是在去年，当时“人道对待动物组织”指出，Herms为了制作经典款Birkin和Kelly包，屠杀并掠取了大量鳄鱼皮。但这回是该组织第一次讨伐Prada。

　　两个品牌都只有一小部分产品使用了鸵鸟皮；在视频中，一位不愿具名的工厂员工称，奢侈品帝国路威酩轩（Moët Hennessy Louis Vuitton，LVMH）也在部分产品中使用了鸵鸟皮。那么，为什么“人道对待动物组织”只把矛头对准了Herms和Prada？事实上，该组织对两个品牌的实体店以及网络商店也进行了一次突击检查，结果在货架中只发现了少量鸵鸟皮制品。

　　“我们知道其他品牌也在使用鸵鸟皮，”“人道对待动物组织”高级副主席凯西·吉尔勒莫（Kathy Guillermo）说，“但是，在采访了大量制革厂员工以及交易人员后，我们发现，Prada这个品牌时常被提及。当谈论到鸵鸟皮生意时，这两家公司总是被提及。”她补充说，在整个调查过程中，受访人员总是不断地提到Herms和Prada。“我们认为我们掌握了足够的证据。”

　　一名Prada的发言人拒绝对此事置评。

　　Herms则发布了一则声明：“涉及到非濒危动物可持续养殖，Herms百分百地遵照最高的国际标准。Herms目前正在对皮料供应方展开审查，以确保相关操作在任何情况下都能符合标准。任何违规行为都将被纠正和处罚。”

　　“在过去10年间，Herms每月都会派专员调查原料供应厂商，”声明继续写道，“公司要求这些供应厂商能够符合由兽医专家以及“渔业与野生动物组织”（Fish and Wildlife）——一个旨在保护自然生态的联邦层面的美国组织——制定的屠宰标准，同时也能够遵守《华盛顿公约》（Washington Convention）相应规章制度。《华盛顿公约》是1973年在联合国的倡议下签署的国际公约，旨在保护濒危物种。”

　　事实上，这已经不是“人道对待动物组织”第一次攻击国际时尚大牌或者行业内的知名人物。2005年，在巴黎香奈儿秀场上，抗议者将一块豆腐派扔到了Vogue杂志主编安娜·温图尔（Anna Wintour）的脸上。2011年，“人道对待动物组织”发起了一个宣传活动，把矛头对准了皮草爱好者金·卡戴珊（Kim Kardashian）。

　　爱马仕鸵鸟皮铂金包

　　沉寂数年后，这一组织似乎再次将它的注意力移回到时尚行业上来。去年，除了谴责Herms使用鳄鱼皮外，该组织还批评了Fendi的创意总监卡尔·拉格菲尔德（Karl Lagerfeld）在设计中使用了动物皮。（同时，在周四的米兰Fendi秀场上，出现了大量的抗议者。）

　　对于“人道对待动物组织”而言，他们的目标在于唤醒人们的意识；向消费者揭示出那些光鲜名牌的真面目，从而促动消费者反思自己的行为。凯西·吉尔勒莫表示，组织的最终目标是要彻底禁绝珍稀兽皮。“我们知道Prada在它的产品中使用了珍稀兽皮，”她继续说道，“让我们感到新鲜的是，我们知道了他们从何处得到了这些鸵鸟皮。”

　　这个视频会产生什么样的影响还无从预料。在南非，鸵鸟养殖颇具规模。该产业受到南非鸵鸟皮革商贸协会（Business Ostrich Chamber）、国家动物保护协会（National Council of Societies for the Protection of Animals）、南非兽医协会（South African Veterinarian Association）以及南非农林渔业部（South African Department of Agriculture, Forestry and Fisheries）等一系列国家机构的管控。

　　在2015年Herms鳄鱼皮丑闻曝光后，演员兼歌手简·柏金（Jane Birkin）——她是Herms铂金包的缪斯女神——要求这款鳄鱼包不能在继续使用她的名字，此番言论在社交网络上引发了一场风暴。数月后，简·柏金表示，Herms对原料供应商展开的调查让她很满意。此次，“人道对待动物组织”似乎想要再次挑起这个问题。

　　法国巴黎银行证券部门分析师卢卡·索尔卡（Luca Solca）此前曾说过，道德问题对消费者可以忽略不计，但这样的思维定式将会发生改变。“年轻的消费者以及社交网络会放大品牌的错误举动，”他在一封邮件中写道，“奢侈品品牌必须保证从原料供应到成品商店每一个环节都万无一失。”

　　无论结果如何，“人道对待动物组织”表示，这事不会到此为止。“我们还会继续曝光大品牌的丑闻，”吉尔勒莫说。在鸵鸟皮视频发布后不久，她说，“我们将在商店前举行抗议。我们会发布视频和图片，消费者将看到他们是如何花钱赞助这一沾满血腥的生意的。”目前“人道对待动物组织”还在开展其他的调查，不过吉尔勒莫并未透露更多的信息。