尽管经历了金融危机的重创,国内转杯纺两个主要的供应商,日发和泰坦。仍分别推出了自已的新一代机型。
日发公司的宣传资料称RFRS50具有与全自动设备一样的产量与质量。说它为简版的全自动转杯纺纱机还是比较贴切的,机械手只完成接头的动作,不负责落纱,上管,找纱头,结构简化了不少,可以说是真正意义上的半自动,把机械手去掉一部分功能。技术上的优势是高速下的接头质量,现有的半自动接头,在速度高于十万以后,接头比较难,这个接头机可以实现。
但是RFRS50转杯纺纱机看上去更象是一个概念机型。全自动设备的纺纱箱设计,间接轴承传动的纺杯,简化版的机械手。要手工操作机械手的运动。从机器的结构上看,RFRS50有其独到之处,充分体现了中国人在机器设计上的灵活性,但是另一方面也可能是由于全自动设备市场前景不佳而做出的无奈之举。
机器亮点:
1。与全自动机器相同的纺杯,间接轴承传动。纺杯速度与全自动设备可达到相同水平。意味着产量可以达到相同水平。一点问题是:导纱箱设计是否也与全自动相同?
2。半自动设备上采用间接轴承并非第一次,国内有精工,国外有赐来福的S360。两者有一共同问题就是接头问题不能让人放心。纺杯速度超过了十一万转,接头很难是一个常识,因此,日发RFRS50采用机械手接头是一个创新的设计和大胆的想法。具体的接头过程尚有待了解。但是在现场看,接头时间还较长(远远超过人工接头的时间)。另外一台机器要配备几台机械手?档车工与机械手如何配置?在生产低纺杯速度品种时如何应对?这些问题有等回答。
3。接头质量与全自动相同。理论上讲,此接头机的接头质量与全自动应是相同的。但是由于无自动找纱头功能。电清清纱后,如何有效的清除残余纱疵也是一个问题。毕竟人工操作与机械手动作的清除效率是不能相比的。
总结,RFRS50的机器概念有新意,但是实际的可行性仍需完善。