编者按 　　我国加入WTO后，加工业面临更多的发展机遇，同时也面临着严峻的挑战。 　　关税壁垒减弱不等于进入世界市场的路是一片坦途。目前，我国许多行业已经遇到非关税壁垒的问题。历经7 年调查、研究、取证，中国皮革工业协会未雨绸缪，主动迎接技术性贸易壁垒挑战，推出了“真皮标志生态皮革”。作为皮革行业利 　　益的代表，中国皮革工业协会将通过实施“真皮标志生态皮革”，建立行业预警机制，为进入国际市场竞争增加活力。 　　近日，国家经济贸易委员会经济运行局、政策研究室和中国轻工业联合会联合在我国制革行业中实施———“ 真皮标志生态皮革”证明商标。为了做好这项工作，中国皮革工业协会做了长达7年的准备。 　　 　　 据中国皮革工业协会常务副秘书长张淑华介绍，从1996年至今，“ 真皮标志生态皮革”已经经过7年的准备时间，这7年是宣传、提高环保意识，培育品牌，主动迎接技术性贸易壁垒挑战的过程。1994年德国发出禁止在纺织品及皮革中使用偶氮染料的禁令，此举为我们敲响了警钟。中国皮革工业协会预计到其他地区采取类似壁垒的可能性较大，于是协会便开始了这项工作，经过7年的调研准备，推出了“真皮标志生态皮革”实施方案，并于2002年7月 1日正式启动。正如中国皮革工业协会所预计的那样，2002年9月11日欧盟正式公布对使用偶氮染料的皮革和纺织品禁止进入欧盟市场的禁令，而“真皮标志生态皮革”的适时推出起到了未雨绸缪的作用。 　　 　　 为了做好这项工作，中国皮革工业协会按照《真皮标志章程》的规定，延续了真皮标志工作，于1996 年起草了真皮标志生态皮革的第一个基本文件《真皮标志生态皮革实施细则》(以下简称《细则》)。随后从1996年至1999年三次在制革、皮化专业委员会会议上讨论了《细则》第一、第二、第三稿，使其得到进一步的改进与完善。1 998年在联合国工发组织于北京举办的“制革环保技术研讨会”上，中国皮革工业协会正式对外提出了“真皮标志生态皮革”的概念，联合国环保项目官员对其予以充分肯定。2000年在摩洛哥召开的联合国工发组织国际环保会上，中国皮革工业协会就“真皮标志生态皮革”做了发布，得到与会代表的一致肯定。2001年6月在北京召开的制革、皮化、毛皮、科技4个专业委员会联合年会上，讨论通过了酝酿多年的《细则》，并于同年9月在上海召开的四届三次全国理事会上向全行业正式公布《细则》。 　　 　　 同时，按《真皮标志章程》的规定，中国皮革工业协会在经过五年调研的基础上，在2000年起草了本项工作的第二个基本文件《真皮标志生态皮革产品规范》(以下简称《规范》)，2001年10月在“21世纪首届中国皮革科技研讨会”期间，组织了与会的各大专院校和皮革科研所的专家学者，对《规范》草案的具体内容进行了深入讨论。各位专家对其给予了高度重视，并提出了许多宝贵的建议和补充意见。 　　 　　 为了使《规范》的标准符合中国国情，同时能得到国际上的认同，中国皮革工业协会在全国皮革标准化委员会等单位的配合下，对国内有关单位进行了调研，查阅了大量资料，并在2002年3月派人赴欧洲拜访德、英、意的知名皮革研究所，与国际同行进行切磋，听取了他们的建设性意见。此外，还通过信件向美国、日本、韩国、捷克等国家的皮革同仁征询了相关意见。而后，将修改的《规范》发到制革企业、院校、检测单位、用户等有关单位进行了函审，于2 002年6月底召开的全国制革行业峰会上正式通过了《规范》。 　　 　　 据了解，“真皮标志生态皮革”是指有资格使用证明商标“真皮标志”的各种成品革的资格称号。该类成品革除了符合目前相应的国家或行业标准外，还要达到《真皮标志生态皮革产品规范》要求和相关规定，突出了对皮革中容易存在的与生态密切相关的四项特殊化学指标的要求。 “真皮标志”是针对皮革、毛皮及其制品的证明商标。其中，制品包括皮鞋、旅游鞋、皮革(毛皮)服装、皮箱、皮包、皮具等系列产品。配挂“真皮标志”的皮鞋、皮衣等皮革制品，分别称为“真皮标志皮鞋”、 “真皮标志皮革服装”等；对于皮革和毛皮，因为突出了对皮革中与生态密切相关的四项特殊化学指标的要求，故将符合要求的皮革或毛皮称为“真皮标志生态皮革”或《真皮标志生态毛皮》。 '